Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Bk 221/15

Do momentu wyrażenia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru realizacji robót budowlanych, organ nie prowadząc postępowania otwartego na zewnątrz, nie może stosować przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i nie ciążą na nim obowiązki związane z zapewnieniem stronie aktywnego udziału w postępowaniu. Wyłączenie stosowania przepisów klasycznej procedury administracyjnej oznacza brak obowiązku organu I instancji powiadomienia wnioskodawcy w trybie art. 10 k.p.a. o zebraniu materiału dowodowego i możliwości ustosunkowania się do niego.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Skarżący M. C. zgłosił w dniu [...].09.2014r. w Departamencie Architektury Urzędu Miejskiego w B. zamiar realizacji robót budowlanych polegających na budowie ogrodzenia stałego, w miejsce istniejącego, nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym, położonej w B. przy ulicy [...], składającej się z czterech działek o numerach geodezyjnych [...], [...], [...], [...].

Postanowieniem z dnia [...] września 2014r. Prezydent Miasta B. powołując się na art. 30 ust. 2 ustawy Prawo budowlane zobowiązał wnioskodawcę do usunięcia do dnia [...] listopada 2014r. braków zgłoszenia poprzez:

1. podanie nazwy obrębu geodezyjnego miejsca położenia nieruchomości,

2. prawidłowe wypełnienie oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane ,