Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wa 764/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - § 14 ust. 1, - § 14 ust. 2, - § 14 ust. 3, - § 14 ust. 4 z wyłączeniem pkt 5 oraz pkt 6 lit. d, - § 14 ust. 8, - § 14 ust. 9 z wyłączeniem pkt 5 oraz pkt 6 lit. e, - § 14 ust. 13, - § 14 ust. 14, - § 14 ust. 15, - § 14 ust. 20 z wyłączeniem pkt 5 oraz pkt 6 lit. d oraz części graficznej stanowiącej załącznik nr 1 do zaskarżonej uchwały w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 22 MNU, 23 MNU, 1 RM, 2 RM, 3 RM, 4 RM, 5 RM, 6 RM, 7 RM, 8 RM, 9 RM, 10 RM, 11 RM, 12 RM, 20 MN, 21 MN, 27 MN, 28 MN, 29 MN, 30 MN, 31 MN, 32 UTL, 33 UTL, 34 UTL, 35 UTL, 36 UTL, 37 UTL, 38 UTL, 39 UTL, 40 UTL, 61 R, 62 R, 63 R oraz 64 R; 2. stwierdza, że zaskarżona uchwała w części określonej w punkcie 1 wyroku nie podlega wykonaniu do czasu jego uprawomocnienia.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2013 r. Rada Miejska w W. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy W. dla miejscowości S.

Skargę na powyższą uchwałę Rady Miejskiej w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł w piśmie z dnia 28 lutego 2014 r. Wojewoda [...].

Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie przepisów:

1. art. 15 ust. 1 i ust. 2 pkt 7 i 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zm., w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Dz. U. Nr 130, poz. 871) w związku z art. 88l ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), poprzez wyznaczenie obszarów przeznaczonych pod zabudowę na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią (dawniej obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią);