Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wa 549/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Paweł Groński, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. Z. na uchwałę Rady W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada W. uchwałą z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 18 ust.2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.) i art. 20 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717, ze zm.) uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru [...].

W dniu 28 listopada 2014 r. (data złożenia pisma w Biurze Rady Miasta W.) J. Z. wezwała Radę W. do usunięcia naruszenia prawa przepisami wskazanej powyżej uchwały w odniesieniu do nieruchomości stanowiącej działkę nr ew. [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...] w Dzielnicy [...] W.

Z uwagi na bezskuteczność tego wezwania, pismem z dnia 8 stycznia 2015 r. (data złożenia pisma w Biurze Rady Miasta W.), J. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wyżej wymienioną uchwałę Rady W. z dnia [...] listopada 2010 r. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w części obejmującej w § 97 ust. 2 pkt 5 wyraz "parteru" w odniesieniu do nieruchomości - dz. nr ew. [...] z obrębu [...] oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że jest współwłaścicielem działki nr ew. [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...] w Dzielnicy [...] w W., zabudowanej domem jednorodzinnym w zabudowie szeregowej. Zabudowa przy ul. [...] należy do historycznego układu urbanistycznego osiedli "[...]", "[...]" i in. z lat 20-tych XX w., objętego ochroną, konserwatorską.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00