Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II SA/Wa 1971/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska Sędzia WSA Danuta Kania Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] września 2014 r. nr [...] , wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] zwalniającą S. S.ze służby w Izbie Celnej w [...] .

W uzasadnieniu powyższej decyzji Szef Służby Celnej wskazał, iż zawiadomieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] poinformował S. S.o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie zwolnienia ze służby na podstawie art. 105 pkt 9 ustawy o Służbie Celnej.

Pismami z dnia 28 kwietnia 2014 r. organ I instancji zawiadomił związki zawodowe działające w Izbie Celnej w [...] o postępowaniu prowadzonym w sprawie zwolnienia wymienionego funkcjonariusza ze służby. Związek Zawodowy [...] Zarząd Oddziału w Urzędzie Celnym w [...] poinformował, że S. S.nie jest członkiem związku, dlatego też nie wyraził jednoznacznego stanowiska w sprawie. Nie wypowiedział się również w kwestii zwolnienia z ww. względów, Związek Zawodowy [...] Urzędu Celnego w [...] oraz Związek Zawodowy [...] Województwa [...].

W dniu [...] czerwca 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] , na podstawie art. 105 pkt 9 i art. 107 ust. 1 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej, wydał decyzję o zwolnieniu S. S.ze służby w Izbie Celnej w [...] z upływem trzymiesięcznego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji, tj. [...] lipca 2014 r. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej w [...] wskazał, że zastosowanie wobec funkcjonariusza celnego przepisu art. 105 pkt 9 powołanej ustawy podyktowane było negatywnymi dla Służby Celnej konsekwencjami wynikającymi z częstych nieobecności w służbie oraz uznania, że dalsze przedłużanie takiego stanu rzeczy powoduje zajmowanie etatu mogącego być efektywnie wykorzystanym przez nowo zatrudnionych funkcjonariuszy celnych.