Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Wa 615/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Danuta Kania, Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Protokolant referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze skarg S. S. i Z. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w O., którą to decyzją zwolniono ze służby S.S.

Jako podstawę materialnoprawną zwolnienia organ podał art. 105 pkt 9, art. 107 ust. 1 pkt 2 oraz art. 188 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.).

W motywach uzasadnienia wskazał, że SS., jako funkcjonariusz celny naruszył obowiązki służbowe, co uzasadnia jego zwolnienie ze służby.

Wskazał, że funkcjonariusz współorganizował niezgodną z prawem akcję protestacyjną w 2012 r., podżegał funkcjonariuszy celnych do łamania zakazów określonych w art. 124 pkt 1 i 2, do naruszania obowiązków określonych w art. 122 pkt 1 oraz pkt 5, podważał autorytet Rządu RP na arenie międzynarodowej. Podał też, że funkcjonariusz formułował zniesławiające zarzuty pod adresem osób sprawujących funkcje publiczne, kwestionował regulacje prawne, nawoływał innych funkcjonariuszy celnych do pomijania regulacji prawnych, publicznie kwestionował procedury obowiązujące funkcjonariuszy celnych, formułował pod adresem wyższych funkcjonariuszy celnych zarzuty, które mogły wskazać na popełnienie przez nich przestępstwa. Organ stwierdził, że powyższe zachowanie negatywnie rzutuje na wizerunek służby celnej i godzi w dobre imię tej służby.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00