Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. VII SA/Wa 432/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ewa Machlejd, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., znak [...]; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Stowarzyszenia [...] w K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...], wydane po rozpatrzeniu wniosku skarżącego Stowarzyszenia o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] odmawiającym wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Orzeczeniem tym, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 oraz art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...] września 2014 r. znak jw.

W uzasadnieniu orzeczenia organ wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wszczęcia z urzędu, na wniosek Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...], uchylającej w całości decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...], znak: [...] (wnoszącą sprzeciw wobec zgłoszenia P. Sp. z o. o. zamiaru wykonania robot budowlanych, polegających na rozstawieniu przyczepy mobilnej służącej do zamontowania masztu stacji bazowej wraz z wykonaniem zasilania na działce nr ewid. [...], obręb [...] K.) i umarzającej postępowanie w sprawie ww. zgłoszenia przed organem I instancji. W stosunku do ww. postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. Stowarzyszenie [...] złożyło zarówno osobiście jak również przez pełnomocnika wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek został wniesiony w terminie.Po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, że argumenty podnoszone we wniosku nie dają podstaw do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia.