Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 maja 2015 r., sygn. II SA/Kr 281/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2015 r. sprawy ze skarg J. K. i W. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących J. K. i W. W. kwoty po 457 ( czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 stycznia 2014 r. nr [...] Starosta orzekł: w pkt l - o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] położonej w obrębie [...] jedn. ewid. [...] m. K., na rzecz: W. K., J. H. (reprezentowanej przez pełnomocnika Panią J. H.), J. B., K. K., A. H., B. K., W. W., R. W., W. Z., J. G., A. K., K. K. i W. K.; w pkt 2 - o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] położonej w obrębie [...] jedn. ewid. K. m. K., na rzecz: J. W., S. G., K. J. i J. K. (reprezentowanego przez pełnomocnika R. K..

Organ I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na poczynionych w toku prowadzonego postępowania administracyjnego ustaleniach z których wynika, iż brak jest zgody wszystkich współwłaścicieli wywłaszczonej nieruchomości (tj. J. K.) lub jego spadkobierców na jej zwrot, co w świetle przepisu zawartego w art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami stanowi negatywną przesłankę zwrotu nieruchomości wobec pozostałych osób uprawnionych do występowania o zwrot przedmiotowej nieruchomości. Ponadto Starosta ustalił, że wnioskodawcy: J. W., S. G., K. J. i J. K. (reprezentowany przez pełnomocnika R. K.) nie udowodnili swojego następstwa prawnego po byłych współwłaścicielach przedmiotowej nieruchomości.