Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Wr 80/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi E. Spółka Jawna na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa S. w Gminie M. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] r. Nr [...], podjętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 647), zwanej dalej "u.p.z.p.", w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 130, poz. 871) oraz w związku z uchwałą Nr [...] Rady Gminy M. z dnia [...] r. o przystąpieniu do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Słup w gminie M., po stwierdzeniu jej zgodności z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy M., Rada Gminy M. uchwaliła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa S. w Gminie M..

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na powyższą uchwałę w zakresie w jakim narusza ona interes prawny strony skarżącej do zagospodarowania i korzystania z nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 180, położonej w miejscowości S., w gminie M., powiat j., w sposób zgodny z jej aktualnym przeznaczeniem, tj. umożliwiający dalsze użytkowanie znajdującej się na tej nieruchomości elektrowni wiatrowej, wniosła E. Spółka Jawna. Zaskarżonej uchwale zarzucono rażące naruszenie: