Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Wa 211/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: WSA Iwona Owsińska-Gwiazda WSA Anna Wesołowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej SKO) decyzją z dnia [...] po rozpoznaniu odwołania J.S. (dalej Skarżący) od decyzji Burmistrza Miasta [...] (Burmistrz) z dnia [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup leków, utrzymał decyzję organu pierwszej instancji.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym :

W dniu 16 września 2014 r. Skarżący zwrócił się o udzielenie pomocy finansowej na zakup leków.

Burmistrz, decyzją z [...] wydaną na podstawie art. 3 ust. 2, art. 4, art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r., poz. 182 ze zm., dalej "u.p.s.") odmówił przyznania powyższej pomocy.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego ustalono, że źródłem utrzymania Skarżącego jest świadczenie rentowe w wysokości [...] zł, które obciążone jest egzekucją w kwocie [...] zł., jednocześnie organ wskazał, iż zgodnie z art. 8 pkt 3 u.p.s. egzekucje komornicze nie pomniejszają dochodu dla potrzeb pomocy społecznej, zatem kwota dochodu netto przekracza kwotę odpowiadająca 100% kryterium dochodowego ustalonego dla osób samotnie gospodarujących tj. [...] zł miesięcznie. Ponadto Skarżący otrzymał pomoc w dniu 10.09.2014 r. na zakup lekarstw w wysokości [...] zł. Powołując się na art. 128 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, organ wskazał rodzinę jako podmiot zobowiązany do udzielenia pomocy w pierwszej kolejności.