Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 191/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 191/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r., sprawy ze skargi P.K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 2 grudnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 14 sierpnia 2014 r., nr [...] określił P.K. za miesiąc kwiecień 2012 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 4.124,00 zł.

Rozstrzygnięcie to zapadło wobec ustalenia, iż w 2012 r. prowadził on działalność gospodarczą pod firmą Pracownia Z. i Sklep Jubilerski P.K. w N. w zakresie naprawy i sprzedaży detalicznej zegarów, zegarków i biżuterii, podwykonawstwa związanego z produkcją wyrobów jubilerskich, oraz sprzedaży detalicznej pozostałych nowych wyrobów prowadzonej w sklepie W.. W związku z tą działalnością została złożona deklaracja VAT-7 dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r., w której wykazał:

• podatek należny w kwocie 9.241 zł,

• podatek naliczony podlegający odliczeniu, w kwocie 35.683 zł,

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, w wysokości 26.442 zł.

Prawidłowość tego rozliczenia stała się przedmiotem kontroli, a następnie postępowania podatkowego, w toku których stwierdzono, iż dokonane przez podatnika rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2012 r. jest nieprawidłowe w związku z nabyciem od firmy P. sp. z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w K., samochodu specjalnego - bankowozu, marki VOLVO XC60, na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Samochód ten wprowadzono do ewidencji środków trwałych firmy, a podatek VAT w wysokości 28.647,15 zł uwzględniono do rozliczenia za miesiąc kwiecień, przy czym ostatecznie odliczono kwotę 28.074,21 zł, tj. 98% podatku wykazanego w fakturach, z uwagi na fakt, iż zakup ten służyć miał sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00