Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bd 63/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi M. B. i D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik [...]o Urzędu Skarbowego w B.określił stratę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej: M. B. w wysokości [...] zł oraz D. B. w wysokości [...]zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu, że w latach 2007-2010 skarżący prowadzili niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą, w ramach której samodzielnie bądź wspólnie z małżonkiem lub innymi osobami, nabywali lokale mieszkalne, które były przedmiotem dalszej odprzedaży. W 2010r. wynajmowali lokale mieszkalne, z których przychody opodatkowali na zasadzie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ przychody osiągnięte za ten okres, i to zarówno ze sprzedaży mieszkań, jak również z tytułu ich wynajmu, zakwalifikował do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; aktualna publikacja - Dz.U. z 2012r. poz. 361 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.f.". Organ wskazał, że skarżący w 2010r. nie uzyskali przychodu ze sprzedaży nieruchomości (głównie lokali mieszkalnych). Uzyskali jednak przychody z tytułu najmu prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej. Organ podał, że w oparciu o dowody przedstawione przez podatników w postępowaniu, przychód z tego tytułu ustalił w kwocie [...]zł, natomiast koszty w kwocie [...] zł.