Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2015 r., sygn. III SA/Wa 2886/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postepowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz G. K. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 17 marca 2014 r. Skarżący - G. K., wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz o zwrot zajętych kwot łącznie z odsetkami. Powołał się na okoliczność, że zakończone zostało postępowanie podatkowe.

Postanowieniem z [...] maja 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w W. odmówił Skarżącemu umorzenia postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułu wykonawczego z 30 października 2009 r. nr [...], obejmującego zaległość w podatku akcyzowym za luty 2005 r. w kwocie 373 zł oraz z 30 października 2009 r. nr [...], obejmującego zaległość w podatku akcyzowym za marzec 2005 r. w kwocie 2.328 zł.

Wyjaśnił, że w oparciu o ww. własne tytuły wykonawcze wszczął postępowania egzekucyjne wobec Skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A..

Dyrektor Izby Celnej wskazał, iż decyzją z [...] sierpnia 2009 r. [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2005 r. z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją w kraju samochodów osobowych marki [...] i [...], a wydaną tego samego dnia decyzją nr [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2005 r. z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją w kraju samochodów osobowych marki [...] i [...]. Decyzje te stały się ostateczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00