Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1168/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi T. G. i L. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB") decyzją z dnia

[...] kwietnia 2014 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r., poz. 267; dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku T. G. i L. G. (dalej także: "skarżący") z dnia 21 marca 2014 r., (uzupełnionego pismem z dnia 21 marca 2014 r. i 24 marca 2014 r.), o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]sierpnia 2013 r., Nr [...], znak: [...]- utrzymał

w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...].

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej także: "[...] WINB", "WINB") decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania T. i L. G. - uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej także: "PINB") z dnia [...]czerwca 2013 r., Nr [...], nakładającą na T. i L. G. obowiązek wykonania robót budowlanych, w terminie do dnia 31 października 2013 r., w budynku mieszkalno - gospodarczym, usytuowanym na działce nr ewid. [...], położonej w [...]przy ul. [...] nr [...], polegających na skróceniu okapu od strony granicy z działką nr ewid. [...], tak, aby nie wykraczał poza lico tylnej ściany budynku oraz na założeniu rynny i rur spustowych od strony granicy z działką nr ewid. [...], nie wykraczających poza lico tylnej ściany budynku, w celu odprowadzenia z dachu wód opadowych i topniejącego śniegu na nieutwardzony teren własnej działki - i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.