Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. I SA/Go 709/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M.S., R.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 25 listopada 2014 r. M. i R. małżonkowie S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] października 2014 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia na kwotę 1.060 zł zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za ww. rok.

Decyzję wydano na tle następującego stanu faktycznego.

W marcu 2012 r. skarżący złożyli korektę zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2011, w której wykazali m.in. przychód z innych źródeł 6.120 zł, dochód z innych źródeł 6.120 zł oraz zaliczkę z innych źródeł 1.104 zł. Skarżący wykazali również nadpłatę w wysokości 3.740 zł. Nadpłata ta została skarżącym zwrócona 23 maja 2012 r.

Następnie, wnioskiem z [...] kwietnia 2014r. skarżący zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., przedkładając korektę zeznania podatkowego PIT-37 za 2011 r., w której wskazali m.in. przychód z innych źródeł 0 zł, dochód z innych źródeł 0 zł, zaliczkę z innych źródeł 1.104 zł oraz nadpłatę w kwocie 4.731 zł. Uzasadniając wniosek skarżący wyjaśnili, że przyczyną złożenia korekty jest niesłusznie naliczony podatek od świadczenia mieszkaniowego wypłaconego przez Wojskową Agencję Mieszkaniową. Do wniosku załączyli zaświadczenie z WAM, z którego wynikało, że w 2011r. R.S. uzyskał przychód w kwocie 6.120 zł z tytułu wypłaty świadczenia mieszkaniowego, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 3 i art. 48d ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych, od którego pobrano i odprowadzono zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 1.104 zł. W maju 2014 r. Małżonkowie S. zmodyfikował wniosek o stwierdzenia nadpłaty, składając kolejną korektę, w której dodatkowo rozliczył ulgę rehabilitacyjną.