Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2183/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - oddala skargę -

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewoda L. postanowienie Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., wymierzył Wójtowi Gminy K. karę pieniężną w wysokości [...] zł (słownie: [...]) za wydanie decyzji Nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r., o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie linii kablowej średniego napięcia 15 kV, stacji transformatorowej oraz linii kablowej niskiego napięcia 0,4 kV na działkach nr ewid. [...] obręb [...] w gminie K., z naruszeniem terminu określonego wart. 51 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 647, z późno zm.), zwanej dalej "ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Na skutek rozpoznania zażalenia od powyższego postanowienia Minister Infrastruktury i Rozwoju, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014r. znak: [...] uchylił postanowienie organu I instancji części dotyczącej nałożenia kary i w tym zakresie orzekł o nałożeniu na Wójta Gminy K. kary w wysokości [...] zł, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojewody L.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przedstawił stan faktyczny i prany sprawy wskazując m.in. , że Wojewoda stwierdził, iż postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte w dniu wpływu wniosku tj. w dniu [...] października 2011 r. i zakończyło się w dniu [...] lutego 2012 r. tj. w dniu, w którym została wydana decyzja lokalizacyjna. W ocenie organu I instancji przedmiotowe postępowanie trwało więc 112 dni. Po odliczeniu terminu przewidzianego przepisami prawa na uzgodnienia projektu decyzji tj. 15 dni, organ I instancji ustalił, że decyzja Wójta Gminy K. z dnia [...] lutego 2012 r. została wydana 32 dni po terminie.