Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Po 893/14

Dnia 30 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz dokonania zabezpieczenia poprzez zajęcie ruchomości, nieruchomości, rachunku bankowego oraz innych praw majątkowych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] wszczął wobec Spółki z o.o. "A." (dalej: Spółka, skarżąca) postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące IV kwartału 2012 r. i I kwartału 2013 r. Następnie w dniu [...] lutego 2014 r. ww. organ kontroli skarbowej wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z wnioskiem o dokonanie zabezpieczenia na majątku ww. Spółki przybliżonej kwoty należności z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące:

- luty 2013 r. w wysokości [...] zł, w tym kwoty odsetek od należności głównej na dzień [...] lutego 2014 r. w wysokości [...] zł,

- marzec 2013 r. w wysokości [...] zł, w tym kwoty odsetek od należności głównej na dzień [...] lutego 2014 r. w wysokości [...] zł.

Jako przyczynę wnioskowania o zabezpieczenie organ kontroli skarbowej wskazał "unikanie wykonywania przez zobowiązanego obowiązku przez nieujawnienie zobowiązań powstających z mocy prawa lub nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych".

We wniosku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] wskazał, że w toku postępowaniu kontrolnego ujawniono, że Spółka z o.o. "A." w rejestrze zakupów VAT za miesiące luty i marzec 2013 r. zaewidencjonowała faktury VAT wystawione przez "B." Spółka z o.o. z siedzibą w [...]. Jak wynika z dalszych ustaleń kontrahentem - dostawcą towarów dla ww. podmiotu ("B." Spółka z o.o.) w miesiącach od stycznia do marca 2013 r. była firma "C." Spółka z o.o. z siedzibą w [...]. Na podstawie informacji uzyskanych od Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] ustalono, że "C." Spółka z o.o. nie złożyła deklaracji VAT-7 za m-ce styczeń, luty, marzec 2013 r., ostatnią deklarację VAT-7 złożyła za m-c październik 2012 r. Z dniem [...] lipca 2013 r. Spółka ta została wykreślona z rejestru podatników podatku VAT i VAT UE w trybie art. 96 ust. 9 oraz art. 97 ust. 15 i 16 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT").