Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Op 748/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu kwotę 3.287,00 zł (trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 21 czerwca 20013 r., wydaną w wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec małżonków J. i Z. H. w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za okres od 01.01.2007 r. do 31.12.2007 r., ustalił Z. H. (zwanej dalej jako: strona, skarżąca, podatniczka) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2007 w wysokości 40 778,00 zł. Decyzję tę wydano na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: u.p.d.o.f.) w brzmieniu obowiązującym w 2007 r.

W rezultacie szczegółowych ustaleń, których wynik podano w ośmiu zestawieniach tabelarycznych, ustalono, że w miesiącu sierpniu i listopadzie 2007 r. wystąpiły u J. i Z. H. przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach, o których mowa w art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f., a których wysokość ustalona zgodnie z art. 20 ust. 3 tej ustawy wyniosła: w sierpniu - 3 369,01 zł a w listopadzie - 105 370,58 zł, tj. w sumie w roku 2007: 108 739,59 zł. Powyższe wynikało ze szczegółowego rozliczenia wydatków i źródeł ich finansowania w poszczególnych miesiącach 2007 r. przedstawionego w zestawieniu tabelarycznym (tabela nr 8 zaskarżonej decyzji). Według ustaleń organu poczynionych w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł przychodów za 2006 r. zakończonym "Wynikiem kontroli", wskutek niestwierdzenia dochodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od dochodów nieujawnionych małżonkowie na dzień 1.01.2007 r. dysponowali: kwotą 34.246,31 zł środków pieniężnych w instytucjach finansowych oraz kwotą 136.813,61 zł przechowywanych oszczędności poza systemem bankowym, a ponadto kwotą 106,944,54 USD i kwotą 8.322,18 Euro na rachunkach walutowych. Organ nie uwzględnił zawartego w oświadczeniu majątkowym stwierdzenia, że na dzień 1.01.2007 r. małżonkowie posiadali oszczędności przechowywane w domu: 150.000 zł, 20.000 USD i 5.000 Euro oraz złoto i biżuterię o wartości 40.000 zł. Na koniec grudnia 2007 r. wystąpiła nadwyżka mienia zgromadzonego przez małżonków oraz uzyskanych przychodów nad udokumentowanymi wydatkami wynosząca 45.381,60 zł (tabela nr 8 zaskarżonej decyzji). Łączne przychody i wydatki roku 2007 wyniosły: przychody: 1.875,908,08 zł, z czego 855.219,28 ustalone na podstawie skorygowanych oświadczeń, oraz 1.020.589,80 zł ustalone na podstawie rachunków bankowych i inwestycyjnych oraz wydatki: 1.943,627,76 zł, z czego 544.089,99 zł ustalone na podstawie skorygowanych oświadczeń oraz 1.399.537,77 zł ustalone na podstawie rachunków bankowych i inwestycyjnych. Natomiast wydane przez organ I instancji w dniu 8 grudnia 2010 r. decyzje w tym samym przedmiocie, jednak dotyczące wcześniejszych lat podatkowych (2004-2005), zostały uchylone przez Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w wyniku wniesionego przez stronę odwołania i umorzono postępowanie w sprawie. Biorąc pod uwagę unormowania art. 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 u.p.d.o.f. organ I instancji stwierdził, że przychód przypadający na Z. H. wynosi 50 % w/w kwoty 108. 739,59 zł, tj. 54 369,79 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. ustalono zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 40 778,00 zł przy przyjęciu za podstawę opodatkowania kwoty 54.370,00 zł i stawki podatku wynoszącej 75%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00