Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. I SA/Wr 2106/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że decyzja uchylona w pkt I nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 5.617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) zł., tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. W. (dalej: skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...]r. nr [...], którą - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...]r. nr [...]ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 rok w wysokości 163.648 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - uchylił decyzję organu podatkowego pierwszej instancji i ustalił wskazany podatek w kwocie 163.324 zł.

Z akt sprawy wynika, że w tok postępowania kontrolnego organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że skarżący w 2007 roku poniósł wydatki w łącznej kwocie 421.379,90 zł.

W skład tych wydatków wchodził m.in. zakup nieruchomości położonej w miejscowości S. oraz koszt poniesiony na utrzymanie gospodarstwa domowego, który organ ustalił na podstawie danych statystycznych Głównego Urzędu Statystycznego.

Postępowanie kontrolne wykazało, że w 2007 roku skarżący na sfinansowanie tych wydatków dysponował kwotą 222.629,79 zł.

Po zestawieniu wydatków skarżącego oraz źródeł ich finansowania organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że w roku 2007 wydatki poniesione przez skarżącego oraz zgromadzone przez niego mienie - w kwocie 218.197,16 zł nie znalazły pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Wobec tego, w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 3 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.; dalej u.p.d.o.f.), organ ten, decyzją nr [...]z [...]r. (po uchyleniu przez organ odwoławczy pierwotnej decyzji pierwszoinstancyjnej z dnia [...]r. nr [...]) ustalił skarżącemu zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychów wg stawki 75% w kwocie 163.648,00 zł.