Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1128/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant ref. staż. Dominika Mańka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...[ lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii IV oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2014 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 64 ust. 1 i ust. 2, art. 64c, art. 140aa ust. 1, ust. 3 pkt 1, i ust. 4, art. 140ab ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 1137) - także jako ustawa, art. 41 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 260 ze zm.) - także jako u.d.p., utrzymał w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2013 r., nakładającą na A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. karę pieniężną w kwocie 5000 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii IV.

Decyzje wydano w następujących ustaleniach;

W dniu [...] czerwca 2013 r. przeprowadzono kontrolę pojazdu członowego składającego się z dwuosiowego ciągnika samochodowego marki DAF o numerze rejestracyjnym [...], wraz z trzyosiową naczepą o numerze rejestracyjnym [...], w miejscowości K., na drodze krajowej nr 75 o dopuszczalnym nacisku na oś napędową do 10 t. Zespołem pojazdów kierował R. W. wykonując przewóz rzeczy (ładunku podzielnego - wodę mineralną, w butelkach umieszczonych na paletach) w imieniu przedsiębiorstwa A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. Załadowcą była S. w K.

W wyniku kontroli stwierdzono nacisk 10,45 t. na pojedynczej osi napędowej pojazdu (po odjęciu 2 % zaokrąglonych do 0,1 t w górę), a tym samym uznano przekroczenie na tej osi o 0,45 t. Podmiot wykonujący przejazd nie miał zezwolenia na przejazd pojazdem nienormatywnym.