Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. I SA/Po 786/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi RL na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...]; II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie m.in.: art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - w skrócie: "us.p.d.o.f."), ustalił RL zryczałtowany podatek dochodowy za [...] w kwocie [...] od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano m.in., że podatnik nie wykazał za rok [...] przychodów do opodatkowania, poniósł natomiast równocześnie wydatki na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego oraz zgromadził mienie na rachunku bankowym.

W toku postępowania kontrolnego podatnik przekazał do organu kontroli skarbowej wyciągi ze swojego konta, następnie załączył zaświadczenia o wygranych w kasynie wystawione przez spółkę z o.o. A. Podatnik wskazał, że w [...] nie uzyskał dochodów z pożyczek gotówkowych, była prowadzona budowa na działce w M, koszty budowy w latach [...] wyniosły ok. [...]. Wyjaśnił także, że przekazane wcześniej wyciągi bankowe, to wyciągi z konta prowadzonego przez B, a innych rachunków bankowych we wskazanym okresie nie posiadał. Jednakże organ kontrolny stwierdził, ze podatnik w okresie od [...] do [...] posiadał: rachunek oszczędnościowy prowadzony w złotych, rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy prowadzony w złotych, rachunek oszczędnościowy prowadzony w euro, rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy prowadzony w euro, rachunek lokaty terminowej prowadzony w złotych. Następnie podatnik podał, że środki pieniężne jakimi dysponował w kontrolowanym okresie pochodziły z zasobów finansowych zgromadzonych do końca [...] w kwocie ok. [...]. Ponadto na przestrzeni lat [...] podatnik otrzymał zwrot pożyczki, jakiej udzielił JP, osiągnął dochody z tytułu należnych odsetek bankowych i z wygranych w kasynach oraz dysponował środkami pieniężnymi otrzymanymi od KN na podstawie umowy powierniczej z tytułu zadatku na zakup nieruchomości.