Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. II SA/Kr 1413/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Spółki "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat [...] decyzją z dnia 5.12.2012 r., na podstawie art. 54 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) po rozpatrzeniu zgłoszenia inwestora "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z dnia 27.11. 2012 r. dotyczącego zakończenia budowy zgłosił sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego: pięciu budynków jednorodzinnych (po dwa lokale mieszkalne w każdym) na działce nr [...] wraz z wewnętrznymi instalacjami: wod.-kan, gazową, c.o. i elektryczną oraz budową zjazdu z działki drogowej nr [...] oraz wewnętrznego układu drogowego usytuowanych w K. przy ul. P. działka nr [...], [...], [...] obręb [...].

W uzasadnieniu podał, że w dniu 27.11.2012 r. inwestor zgłosił zakończenie budowy obiektu budowlanego zrealizowanego na podstawie ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 09.06.2008 r., znak: [...] o pozwoleniu na budowę dla zamierzenia budowlanego : "budowa dwóch budynków jednorodzinnych wolnostojących na działce nr [...], oraz pięciu budynków jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej na działce nr [...] z instalacjami wewnątrz budynków: wod.-kan., elektrycznymi, gazowymi, c.o., oraz układem drogowym i zjazdem", przeniesionej ostateczną decyzją Prezydenta Miasta z dnia 26.05.2010 r., znak: [...] na nowego inwestora, a także ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta z dnia 29.12.2011 r., znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i zmieniającej tą decyzję w zakresie: "zmiany funkcji pięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej na pięć budynków mieszkalnych jednorodzinnych zawierających po dwa lokale mieszkalne, zmiany lokalizacji głównych wejść do budynku od strony zachodniej, zmiany wyglądu architektonicznego elewacji poprzez zastosowanie elementów drewnianych oraz zmiany długości elewacji frontowej, zmiany przebiegu instalacji wewnętrznych wod.-kan., c.o., gazowej, elektrycznej, zmiany zagospodarowania terenu z uwagi na zmianę układu komunikacyjnego, zmiany zagospodarowania na działce nr [...] obręb [...] zamiast dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych projektuje się jeden budynek mieszkalny jednorodzinny zawierający dwa lokale mieszkalne."