Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. II SA/Kr 477/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 stycznia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. postanowieniem z 17.05.2013 r., na podstawie art. 125 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) odmówił umorzenia grzywny w celu przymuszenia w wysokości 59 669,10 zł nałożonej postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. nr [....] z 1.09.2005 r. na zobowiązanego J.S.

W uzasadnieniu organ podał, że decyzją nr [....] znak: [....] z 16.11.2004 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. nakazał J.S. rozbiórkę rozbudowanej części budynku mieszkalnego (przyziemia, parteru i trzech kondygnacji w kubaturze dachu) na działce [....] obręb [....] położonej w Z. wykonanej bez wymaganego pozwolenia na budowę po 22.02.2003 r. Decyzja stała się ostateczna z dniem 22.12.2004 r. Zobowiązany nie wykonał dobrowolnie obowiązku wynikającego z w/w decyzji. Upomnieniem z 01.08.2005 r. organ wezwał zobowiązanego do wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji PINB w Z. z 16.11.2004 r. Po upływie 7 dni od daty doręczenia upomnienia, w dniu 01.09.2005 r. wystawił tytuł wykonawczy nr [....] oraz postanowieniem nr [....] z 01.09.2005 r. nałożył na zobowiązanego J.S. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 59669,10 zł. Postanowienie zostało utrzymane postanowieniem MWINB w K. z 22.11.2005 r. znak: [....] . Postanowieniem z 30.07.2007 r. organ egzekucyjny postanowił wykonać zastępczo w drodze postępowania egzekucyjnego w administracji obowiązek określony w tytule wykonawczym nr [....] r. z 01.09.2005 r. z powodu uchylania się przez zobowiązanego od wykonania rozbiórki rozbudowanej części budynku mieszkalnego.