Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. I SA/Go 617/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 9.580 (dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca E.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] stycznia 2013 r. nr [...], którą uchylono w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] września 2012 r. i orzeczono, że zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. wynosi 237.983,00 zł od dochodów w wysokości 317.310,00 zł nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniami z [...] listopada 2011r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec E.K. oraz R.K. postępowanie kontrolne w zakresie nieujawnionych źródeł przychodów za 2007 rok.

W wyniku dokonanych ustaleń, decyzją z [...] września 2012 r. organ I instancji ustalił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok w wysokości 237.992,00 zł od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodów w wysokości 317.323,00 zł. Wskazał, iż w okresie od [...] stycznia do [...] marca 2007r. (moment poniesienia znacznego wydatku z tytułu zakupu nieruchomości położonej w [...]) E. i R.K. ponieśli wydatki w łącznej wysokości 1.111.756,02 zł, dysponując na ich pokrycie kwotą w wysokości 729.095,25 zł. Nadwyżka wydatków w ww. okresie wynosi zatem 382.660,77 zł. Ponadto, w okresie od [...] marca 2007 r. do [...] września 2007 r. (moment poniesienia znacznego wydatku z tytułu zakupu nieruchomości położonej w [...]) Państwo E. i R.K. ponieśli wydatki w łącznej wysokości 1.007.086,17 zł, dysponując na ich pokrycie kwotą w wysokości 755.101,35 zł. Nadwyżka wydatków w ww. okresie wyniosła 251.984,82 zł. Natomiast w okresie od [...] września do [...] grudnia 2007 r. wystąpiła nadwyżka dochodów nad poniesionymi wydatkami w łącznej kwocie 49.172,86 zł i w konsekwencji nie wpłynęła na wysokość ustalonego zobowiązania podatkowego za 2007 rok.