Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. I SA/Gl 385/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), del. Sędzia SO Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej organ odwoławczy), po rozpoznaniu odwołania pana B. W., (dalej podatnik), reprezentowanego przez pełnomocnika, od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., znak: [...]w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]., znak: [...] ustalającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu w kwocie [...]zł - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem

z dnia 23 września 2013 r. podatnik, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] domagając się zarazem jej uchylenia w całości oraz umorzenia postępowania w sprawie. Uzasadniając żądanie podatnik wskazał, że rozstrzygnięcie będące przedmiotem wniosku zostało wydane na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09 tj. na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 Nr 90, poz. 416 z późn. zm.), dalej ustawa podatkowa, zatem zachodzi podstawa wznowieniowa z art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00