Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. I SA/Gl 906/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

T. J., zamieszkały w S. przy ul. [...], zwany dalej "stroną", "podatnikiem" lub "skarżącym", reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., zwanego dalej "organem odwoławczym", nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., zwanego dalej "organem pierwszej instancji", nr [...] z dnia [...] r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za rok 2008 w kwocie [...] zł. Organ odwoławczy wskazał, że rozstrzygnięcie oparł na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), określanej dalej również skrótem "O.p.".

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym.

Wyżej opisaną decyzją z dnia [...] r. organ pierwszej instancji orzekł w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008 r. Jest to trzecia decyzja wydana przez ten organ w tej sprawie; dwie poprzednie zostały uchylone przez organ odwoławczy w celu przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, ze względu na niedostatki postępowania dowodowego.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji przeprowadził szczegółową analizę przychodów ze źródeł opodatkowanych i wolnych od opodatkowania w okresie aktywności zawodowej podatnika i jego żony A. C. (zwanego dalej również "podatniczką"), między którymi istniał ustrój wspólności majątkowej. Ponieważ związek małżeński został zawarty w dniu 27 sierpnia 1997 r., okres przed tą datą został przeanalizowany odrębnie dla każdej z tych osób.