Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2014 r., sygn. III SA/Wa 2702/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: Naczelnik US, organ pierwszej instancji) decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej M. S. (Skarżącego - byłego członka zarządu C. sp. z o.o.- obecna nazwa J. sp. z o.o. - (dalej: Spółka), solidarnie wraz ze spółką, za zaległości spółki z tytułu: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2006 r. oraz odsetek za zwłokę od powyższej należności.

W uzasadnieniu Naczelnik US podał, że J. Sp. z o.o. (dawna nazwa C. Sp. z o.o.) nie uregulowała należności m.in. z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 12/2006 r. oraz odsetek za zwłokę od powyższej zaległości. Przytoczył przepisy odnoszące się do zasad odpowiedzialności członków zarządu za zaległości spółki tj.: art. 107, 108, 116 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) (dalej: O.p.) i stwierdził, że Skarżący został powołany w skład zarządu Spółki 26 września 2006 r., a odwołany ze składu zarządu 5 kwietnia 2007 r.; a zatem w momencie, w którym upłynął termin płatności zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2006 r. Skarżący wchodził samodzielnie w skład zarządu Spółki - co wypełnia dyspozycję art. 116 § 1 i 2 O.p. Naczelnik US podniósł, że w stosunku do Spółki, z uwagi na nieuregulowanie należności podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2006 r., zostało wszczęte postepowanie egzekucyjne - tytuł wykonawczy, na podstawie którego wszczęte zostało postępowanie egzekucyjne, wystawiono w dniu 16 grudnia 2008 r. (doręczono spółce 31 grudnia 2008 r.). W ramach tego postępowania dokonano zajęcia rachunku bankowego w [...] S.A., jednak brak środków na zajętym koncie uniemożliwił realizację zajęcia; ponadto podjęto inne, wymienione w uzasadnieniu, nieskuteczne próby wyegzekwowania zobowiązania. Zajęto u Dyrektora Izby Skarbowej w W. wierzytelności Spółki z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego, przy czym z uzyskanej kwoty pokryto koszty egzekucyjne, koszty upomnienia, a resztę przekazano na rachunek podatkowy. Organ egzekucyjny uzyskał ponadto informację z [...] SA o zbiegu egzekucji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00