Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2013 r., sygn. III SA/Wa 494/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległość podatkową spółki z tytułu pobranego a nie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jak następuje.

1. Decyzją z [...] grudnia 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej L. L. (dalej: "Skarżący") za zaległość podatkową A. Sp. z o. o. z tytułu pobranego, a nie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2002 r. w kwocie 10.999,60 zł, wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 8.657,00 zł.

2. Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w W., decyzją z [...] sierpnia 2009 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu stwierdził, iż organ wykazał istnienie pozytywnych przesłanek odpowiedzialności zawartych w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm., określanej dalej jako O.p.), tj. bezskuteczności egzekucji zaległości podatkowej z majątku Spółki oraz faktu powstania zobowiązania i powstania zaległości w okresie kiedy Skarżący pełnił funkcję w zarządzie Spółki.

Odnosząc się do zarzutu dotyczącego mienia Spółki w postaci wierzytelności wobec L. Polska Sp. z o. o. na kwotę 490.971,25 zł, z którego możliwe byłoby zaspokojenie zaległości podatkowej stwierdził, iż podana przez Skarżącego informacja nie została poparta żadnymi dowodami, nie stanowi zatem wskazania mienia w rozumieniu art. 116 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00