Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. III SA/Wa 111/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant referent stażysta Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "DIS") nr [...] z [...] listopada 2015 r. wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn.zm., dalej: "O.p.") po rozpatrzeniu odwołania J. B. (dalej: "Strona", "Podatnik", "Skarżący") z 14 sierpnia 2015 r., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległość podatkową spółki.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło na podstawie następujących ustaleń:

Decyzją z [...] lipca 2015 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o solidarnej z F. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka") oraz drugim członkiem zarządu M. P., odpowiedzialności podatkowej Strony za zaległość podatkową tej Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń pracowników za styczeń 2010 r., w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Podatnik pismem z 14 sierpnia 2015 r. złożył odwołanie, w którym wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania podatkowego jako bezprzedmiotowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00