Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 października 2014 r., sygn. II SA/Kr 1016/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu działki I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej Gminy Miejskiej [...] kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.[pic]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Starosta K. orzekł w pkt 1 o zwrocie działki nr [...] o pow. [...] ha, powstałej z podziału działki nr [...] obj. księgą wieczystą nr [...] , poł. w obr. [...] jedn. ewid. [...] m. K. na rzecz Z. K. w całości, w pkt 2 o zobowiązaniu osoby wymienionej w pkt 1 do zwrotu na rzecz Gminy K. kwoty [...] zł odpowiadającej zwaloryzowanej wysokości odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, w pkt 3 o tym, że należność określoną w punkcie 2 należy wpłacić w terminie 14 dni licząc od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, na podane konto, w pkt 4 o odmowie zwrotu działki nr [...] o pow. [...] ha, powstałej z podziału działki nr [...], objętej księgą wieczystą nr [...], poł. w obr. [...], jedn. ewid. [...] m. K. na rzecz Z. K.

Orzekając w w/w sposób organ I instancji oparł się na poczynionych przez siebie ustaleniach, z których w jego ocenie wynika, iż przedmiotowa nieruchomość nie została wykorzystana na cel wywłaszczenia, w związku z tym zachodzą w stosunku do niej przesłanki zbędności, określone w art. 137 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, uzasadniające jej zwrot na rzecz wnioskodawczyni. W odniesieniu zaś do działki nr [...] o pow. [...] ha, z uwagi na fakt, iż działka ta znajduje się w pasie drogowym drogi publicznej ul. F. organ I instancji orzekł o odmowie zwrotu tej działki na rzecz wnioskodawczyni.