Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2014 r., sygn. II SA/Gd 221/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi L. K. na decyzję Wojewody z dnia 17 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 stycznia 2013 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 12 listopada 2013 r., Nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji Prezydenta Miasta z dnia 12 kwietnia 2012 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia inwestorowi "A" Spółce z o.o. z siedzibą w R. pozwolenia na budowę inwestycji - "Zespół mieszkalny wraz z infrastrukturą techniczną (tj. instalacje elektryczne, przyłącza i instalacje wodno-kanalizacyjne, przyłącze i instalacja kanalizacji deszczowej, układ drogowy) i wewnętrzną instalacją gazową" przy ul. [...] w G., dz. nr [...], [...], [...] KM [...] obr. W. K.

Zaskarżona decyzja podjęta została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia 12 kwietnia 2012 r. Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w R. pozwolenia na budowę inwestycji: "Zespół mieszkalny wraz z infrastrukturą techniczną (tj. instalacje elektryczne, przyłącza i instalacje wodno-kanalizacyjne, przyłącze i instalacja kanalizacji deszczowej, układ drogowy) i wewnętrzną instalacją gazową" przy ul. [...] w G., dz. nr [...], [...], [...] KM [...] obr. W. K.

L. K. i E. P.-K. złożyli wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem przez Prezydenta Miasta ostatecznej decyzji z dnia 12 kwietnia 2012 r. udzielającej pozwolenia na budowę wskazanej inwestycji w trybie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., gdyż bez własnej winy nie brali udziału w postępowaniu. Teren, na którym jest realizowana inwestycja graniczy m.in. z działkami nr [...] i [...], których właścicielem jest L. K. oraz [...], której właścicielem jest E. P.-K. Według skarżących oddziaływanie przedmiotowej inwestycji na wskazane nieruchomości polega m.in. na: