Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2475/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

0Sygn. akt VI SA/Wa 2475/13

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Strona", "Skarżący") jest decyzja z [...] lipca 2013 r. Głównego Inspektora Transportu Drogowego nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), art. 4 pkt 11 i pkt 22, art. 5 ust. 1, art. 11 ust. 3, art. 18 ust. 4a i ust. 5, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1265 ze zm., nazywanej dalej "u.t.d.") oraz lp. 1.1, 2.9 i 2.10 załącznika nr 3 do u.t.d., utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2013 r. nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 złotych.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W związku z przeprowadzoną kontrolą drogową przez funkcjonariusza Policji, doszło do zatrzymania [...] grudnia 2012 r. około godz. 08:50 w W. przy ul. E. pojazdu marki [...] o nr rej. [...], na bokach którego znajdowały się napisy: "[...]", "[...]", "[...]" oraz "1,40 zł/km", a także nr telefonu: "[...]". Podczas kontroli kierowca A. K. okazał prawo jazdy, dowód osobisty, dowód rejestracyjny pojazdu, identyfikator wystawiony przez "B. Sp. z o.o.", tabelę przeliczania impulsów. Ponadto w trakcie kontroli zabezpieczony został wydruk z kasy fiskalnej zarejestrowanej na "B. Sp. z o. o., [...]-[...] W., ul. Z. [...] lok. [...]". Przesłuchany w charakterze świadka kierowca zeznał, że od około roku pracuje na umowę zlecenie dla firmy "B. Sp. z o. o.". Od firmy dowiedział się gdzie ma pojechać po stałą klientkę, którą przewiózł na ul. E. w W. Za wykonany przejazd pobrał opłatę w wysokości 20 zł oraz na tę okoliczność wydrukował paragon z kasy fiskalnej. Pasażerka natomiast wyjaśniła, że przewóz osób zamówiła telefonicznie oraz że nie zamawiała pojazdu i kierowcy do ochrony osobistej i że za usługę zapłaciła 20 zł. Ustalono również, na podstawie wpisu w rubryce S1 w dowodzie rejestracyjnym, że pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] jest przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 5 osób łącznie z kierowcą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00