Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Gl 239/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. W.(W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialności osoby trzeciej) oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania K. W. byłego wspólnika "A" s.c. z siedzibą w M. (zwanej dalej Spółką lub "A" ) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2008 r. z orzeczeniem o solidarnej wraz pozostałymi wspólnikami odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe Spółki z tytułu określonych decyzją zobowiązań uchylił decyzję organu pierwszej instancji w zakresie dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego lub różnicy podatku w kwotach innych niż wskazane w złożonych deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 2008 r. i w tym zakresie określił:

za styczeń 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...] zł,

za luty 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...]zł,

za marzec 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...]zł,

za kwiecień 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...]zł,

za maj 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...]zł,

za czerwiec 2008 r. - kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy wysokości [...]zł,

za lipiec 2008 r. - kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...]zł,