Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2014 r., sygn. II SA/Wa 1934/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędziowie WSA Danuta Kania (spr.) Andrzej Góraj Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 r. sprawy ze skargi O. T. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego - oddala skargę -
Uzasadnienie
Komendant [...] Policji decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) dalej: "K.p.a.", utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w P. nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie odmowy wypłaty [...] O.T świadczenia pieniężnego, przyznawanego na podstawie art. 117 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z zm.).
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy przedstawił dotychczasowy tok postępowania wskazując, co następuje:
Komendant Powiatowy Policji w P. decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2013 roku odmówił O.T. wypłaty za okres od dnia [...] maja 2012 r. do dnia [...] lipca 2012 r. świadczenia pieniężnego w wysokości odpowiadającej uposażeniu zasadniczemu wraz z dodatkami o charakterze stałym, pobieranym na ostatnio zajmowanym stanowisku. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 117 ust. 3 ustawy o Policji. Natomiast wskazaną w uzasadnieniu podstawą faktyczną było otrzymywanie przez wymienionego w okresie od dnia [...] maja 2012 r. do dnia [...] lipca 2012 r. świadczenia emerytalnego, co zdaniem organu pierwszej instancji stanowi przesłankę negatywną w zakresie przyznania określonego wnioskiem świadczenia pieniężnego.
Od powyższej decyzji O.T. wniósł odwołanie do Komendanta [...] Policji zarzucając naruszenie prawa materialnego polegającego na: