Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I SA/Rz 222/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2014r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2007 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że decyzja wymieniona w pkt. 1) nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego T. S. kwotę 100 (słownie sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 222/14

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania T. S. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2007r. w wysokości 7.313,00 zł, uchyliło decyzję organu I instancji w całości oraz ustaliło podatnikowi zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2007r. w łącznej kwocie 987 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w toku postępowania podatkowego ustalono, że T. S. w 2007r. zajmował bezumownie nieruchomość w postaci - budynku i gruntu stanowiącego dz. ew. 521/5 w R. przy ul. [...], której właścicielem jest Gmina Miasto [...]. Zdaniem organu okoliczność tę potwierdzają: wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 czerwca 2006r. (sygn. akt I C 260/06), nakazujący eksmisję T. S. z przedmiotowej nieruchomości, wyrok Sądu Apelacyjnego w R. z dnia [...] października 2007r. (sygn. akt [...]) oraz informacja uzyskana z Biura Gospodarki Mieniem Miasta [...], dotycząca naliczania opłat za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości w okresie od 1 stycznia 2005. do 29 lutego 2008r. Bezumowne zajęcie nieruchomości nastąpiło po wygaśnięciu w dniu 31 grudnia 2004r. umowy dzierżawy zawartej pomiędzy Przedsiębiorstwem [...] w K., a Gminą Miasto [...]. Na podstawie ewidencji działalności gospodarczej organ I instancji ustalił, iż w 2007r. w budynku przy ul. [...] prowadzona była działalność gospodarcza. Okoliczność ta wynikała również z oświadczenia podatnika co do tego, że w budynku tym prowadzona była działalność gospodarcza przez Przedsiębiorstwo [...] oraz z zaświadczeń o wypisie z ewidencji działalności gospodarczej oraz umów najmu zawartych pomiędzy [...], a innymi przedsiębiorcami. Powierzchnię działki 521/5 ustalono na podstawie operatu ewidencji gruntów i budynków z dnia 21 kwietnia 2005 r.