Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 r., sygn. IV SA/Po 194/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi "X" - W. L., R. E., A. N. Spółka Jawna z siedzibą w P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z [...] stycznia 2005 r., znak [...] Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego "G" w P. działając na wniosek "X" W. L., R. E., A. N. spółka jawna w P., zatwierdził podział częściowo zabudowanych nieruchomości położonych w P. przy ul. [...], obręb S., działki nr [...], [...], [...], [...] oraz działki nr [...], [...], [...]. zapisanych odpowiednio w księgach wieczystych KW nr [...] (w decyzji podziałowej omyłkowo wskazano KW nr [...], natomiast powinno być KW nr [...]) i KW nr [...] W uzasadnieniu decyzji powołano się na postanowienie z [...] lipca 2004 r. znak [...], w którym pozytywnie zaopiniowano wstępny projekt podziału tych nieruchomości jako zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru "P. Z. A" w P., uchwalonym przez Radę Miasta P. uchwałą z [...] czerwca 2003 r. nr [...] oraz z przepisami szczególnymi. W wyniku podziału powstały między innymi działki nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] - wydzielone pod drogę publiczną krajową, działka nr [...] - wydzielona pod drogę publiczną powiatową, a także działki nr [...], [...], [...], [...] i [...] -wydzielone pod drogę publiczną gminną.

Pismem z [...] listopada 2006 r., pełnomocnik działający w imieniu "X" W.L., R. E., A. N. spółka jawna z siedzibą w P., powołując się na przepis art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, wystąpił o przyznanie odszkodowania za działki nr: [...], [...], [...], [...] i [...] - wydzielone pod drogę publiczną gminną, [...] - wydzieloną pod drogę publiczną powiatową, [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] - wydzielone pod drogę publiczną krajową, oraz za usytuowane na nich budynki i budowle. Pełnomocnik powołał się na wcześniejsze wnioski Spółki z [...] sierpnia 2005 r., skierowane do Starosty Poznańskiego i do Zarządu Powiatu Poznańskiego, w których wezwał do podjęcia negocjacji celem uzgodnienia wysokości i terminu wypłaty odszkodowania. Z uwagi jednak na brak porozumienia nie doszło w drodze negocjacji do uzgodnienia wysokości odszkodowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00