Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I SA/Bk 147/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r. sprawy ze skargi N. M. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1997 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia [...] września 2013 r. małżonkowie N. i M. M. (dalej powoływani także jako "Skarżący"), wskazując na treść art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej powoływana jako o.p.), wnieśli o uchylenie decyzji z dnia

[...] kwietnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia dochodu

z nieujawnionych źródeł za 1997 r.

2. Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B., po wznowieniu postępowania na żądanie stron, odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w B. z [...] września 2000 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1997 r. Powodem odmowy uchylenia decyzji ostatecznej było to, iż Dyrektor Izby Skarbowej w B. nie stwierdził istnienia przesłanki określonej wart. 240 § 1 pkt 8 o.p. w postaci wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu, na podstawie którego wydano kwestionowaną decyzję.

3. W odwołaniu od przedmiotowej decyzji, Skarżący wnieśli o zmianę zaskarżonej decyzji przez uchylenie decyzji ustalającej zobowiązanie