Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Bd 123/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Leszek Tyliński Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi Spółki A sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] października 2013r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Lekarza Weterynarii w [...] na rzecz skarżącego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Powiatowy Lekarz Weterynarii w [...], na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r., Nr 112, poz. 744), art. 26 ust. 1 pkt 1a tiret pierwsze i art. 27 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r., Nr 17, poz. 127 z późn. zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267), w związku z § 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 maja 2010 r. w sprawie wysokości kar pieniężnych za naruszenia przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2010 r., Nr 93, poz. 600), po zapoznaniu się z protokołem kontroli przeprowadzonej przez [...] Lekarza Weterynarii w [...] w dniu 19.09.2013 r. w [...] Sp. z o.o. w Ś., wymierzył zakładowi [...] Sp. z o.o. w Ś. karę pieniężną w wysokości 12 000 zł i zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego, nadał jej rygor natychmiastowego wykonania.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia orzekający organ wskazał, że w dniu 19.09.2013 r. w zakładzie[...] Sp. z o.o. w Ś., [...] Lekarz Weterynarii w [...] przeprowadził kontrolę, której wyniki zostały udokumentowane w protokole.