Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Bd 1252/13

 

Dnia 15 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w T. z dnia 19 sierpnia 2013 r., nr RS-440-8-2013 w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Rektora Uniwersytetu [...] w T. na rzecz M. A. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2012r. Dziekan Wydziału Farmaceutycznego Uniwersytetu [...] w T., na podstawie art. 190 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, § 37 ust. 1 pkt 3 Regulaminu Studiów [...] w T. z 2007r. (ze zm.) skreślił M.A. z listy studentów szóstego semestru farmacji jednolitych niestacjonarnych studiów magisterskich z dniem [...] września 2012 r., z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru/roku.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Dziekan wskazał, że "do dnia dzisiejszego student nie uzyskał zaliczenia zajęć objętych planem studiów w danym roku (semestrze). Powyższe zaś jest niewykonaniem obowiązku wynikającego z § 26 ust. 1 Regulaminu Studiów [...]".

W odwołaniu od tego rozstrzygnięcia M. A. wniosła o jego uchylenie i umorzenie postępowania w l instancji, ewentualnie uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, zarzucając naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego:

- art. 7 i art. 77 § 1 K.p.a., poprzez niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy polegające na nieustosunkowaniu się do okoliczności wskazanych przez stronę w odwołaniu od innej decyzji w którym podniesiono, że nie odbył się egzamin z farmakognozji w dniu [...] września 2012 r. oraz niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00