Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Bd 1194/13

Dnia 9 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Leszek Tyliński Protokolant: Asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi J. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania wzmocnienia ogrodzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Miasta W., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.), nałożył na P. B. obowiązek wykonania wzmocnienia ogrodzenia wybudowanego na terenie działki [...] KM [...] przy ulicy K. [...] graniczącego z działką nr [...] KM [...] przy ulicy K. [...] w W. w oparciu o opinię techniczną, opracowaną przez mgr inż. T. O. posiadającego uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej i należącego do Izby Inżynierów Budownictwa.

W punkcie 2 rozstrzygnięcia organ określił, że powyższy obowiązek należy wykonać od strony działki nr [...] należącej do inwestora, pod nadzorem posiadającej stosowne uprawnienia budowlane, w terminie do [...] września 2013r., a po ich zakończeniu przedłożyć oświadczenie osoby nadzorującej o wykonaniu robót zgodnie z ww. opinią techniczną i sztuką budowlaną.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że sprawę rozpatrywał ponownie w wyniku uchylenia poprzedniej decyzji PINB przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., przeprowadził dodatkowe czynności wskazane przez WINB tj. uzupełnił akta sprawy o szkic sytuacyjny działek nr [...] i [...] przy ulicy K. w W. wraz z naniesionym ogrodzeniem będącym przedmiotem niniejszego postępowania oraz o pismo Prezydenta Miasta W. z dnia [...].10.2012r. znak [...] dotyczące przyjętego zgłoszenia na wykonanie robót budowlanych w zakresie budowy ogrodzenia o wys. [...] m. na terenie działki nr [...] [...]przy ulicy K. [...] (graniczącego z działka nr [...] przy ulicy K. [...]). Organ wskazał, że na podstawie opinii technicznej oraz wyjaśnień inwestora uznał, że prace zostaną wykonane bez korzystania z nieruchomości sąsiedniej. Celem wykonania prac nakazanych na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego jest doprowadzenie przedmiotowego ogrodzenia do stanu zgodnego z prawem.