Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. IV SA/Wr 401/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Zarządu Powiatu w [...] z dnia [...]. nr [....] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] I. orzeka o niezgodności uchwały z prawem; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji; III. zasądza od Powiatu [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zarząd Powiatu [...] (dalej: Zarząd Powiatu), działając na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tj. Dz. U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 ze zm.; dalej ustawa o systemie oświaty) podjął w dniu [...]. uchwałę nr [...] w sprawie odwołania B. K. (dalej: odwołany dyrektor) ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] z dniem [...].

Wojewoda [...] pismem z dnia [...]., nr [...] - działając na podstawie art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1995 r. o samorządzie powiatowym (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 595 ze zm., dalej ustawa o samorządzie powiatowym) wniósł o stwierdzenie nieważności wymienionej wyżej uchwały i zasądzenie od strony przeciwnej kosztów postępowania według norm przepisanych.

Wojewoda wskazał, że zaskarżona uchwała została przekazana organowi nadzoru przez odwołanego dyrektora i wpłynęła do tego organu w dniu [...]. Wyjaśnił, że wnosi skargę na powyższą uchwałę ze względu na to, że upłynął 30-dniowy termin na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego.

Na skutek pisma z dnia [...] określnego przez wnoszącego je dyrektora jako "odwołanie" od zaskarżonej uchwały zakwalifikowanego przez organ nadzoru jako zawiadomienie o podjęciu uchwały z naruszeniem prawa, organ ten przeprowadził postępowanie wyjaśniające w niniejszej sprawie i ustalił, że zaskarżona uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie oświaty.