Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. II SA/Wr 462/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi E.G.M. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za wyłączenie z produkcji rolnej części działek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegiom Odwoławcze w L. w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania ,,EG.M." Spółki z o.o. z siedzibą w L. od decyzji Starosty G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty w kwocie 86.403,26 zł za wyłączenie z produkcji rolnej części działek nr 400/5 i nr 400/8 o łącznej powierzchni 0,1647 ha, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu tej decyzji organ II instancji ustalił i zważył co następuje:

Starosta G., zawiadomieniem z dnia 5 kwietnia 2012 r., nr [...], poinformował P.B. "E.G.M." Spółkę z o.o. z siedzibą w L., zwaną dalej Spółką o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wyłączenia z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych części działek nr 400/5 i nr 400/8, obręb S., gmina N..

Kolejnym zawiadomieniem, z dnia 11 czerwca 2012 r., nr [...], organ ten poinformował stronę o wyznaczonych na dzień 22 czerwca 2012 r. oględzinach objętej niniejszym postępowaniem nieruchomości z równoczesnym przeprowadzeniem dowodu z pomiaru uprawnionego geodety dotyczącego ewentualnego wydobycia piasku na części wymienionych działek, stanowiących użytki rolne klasy IIIb. Poinformował również, że zgodnie z art. 79 § 2 k.p.a., strona ma prawo brać udział w przeprowadzeniu dowodu, może zadawać pytania świadkom, biegłym i stronom oraz składać wyjaśnienia. Następnie organ I instancji wydał w dniu [...] r. wspomnianą decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00