Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. VII SA/Wa 1151/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy ze skarg A. H. i Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie skreślenia z rejestru zabytków skargi oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg wniesionych przez A. H. i Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. jest decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] kwietnia 2013 r. znak: [...].

Decyzją tą organ, działając na podstawie art. 7 pkt 1, art. 13 ust. 1, 2, 5 i 6 oraz art. 89 pkt 1, 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 ze zm.) oraz art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku A. H. i Stowarzyszenia [...] w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z [...] czerwca 2012 r., znak: [...] skreślającą z rejestru zabytków działkę nr [...] obręb [...], stanowiącą część zespołu architektoniczno-produkcyjnego gospodarstwa ogrodniczego złożonego przez P. H. w P. - Ż., wpisanego do tego rejestru decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. z [...] stycznia 1992 r., sygn. [...], pod numerem [...].

W uzasadnieniu orzeczenia organ wskazał, że postępowanie dotyczące skreślenia z rejestru zabytków działki nr [...] obręb [...], zostało wszczęte z urzędu, a w toku tego postępowania Stowarzyszenie [...] zostało dopuszczone do udziału w tym postępowaniu, w charakterze uczestnika na prawach strony. Organ wskazał dalej, że Wojewódzki Konserwator Zabytków w W. wymienioną w sentencji decyzją z [...] stycznia 1992 r. wpisał do rejestru zabytków pod numerem [...], zespół architektoniczno-produkcyjny gospodarstwa ogrodniczego, założony przez P. H. wg projektu architekta C. D. ok. 1898 r., składający się z gospodarstwa ogrodniczego - budynku zarządcy, szklarni, stajni, piwnic, wiatraka, budynku transformatora, parkanu murowanego - w granicach wg załączonego planu, stanowiącego integralną część tej decyzji. Treść ww. decyzji została wyjaśniona postanowieniem [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. Nr [...] z [...] lipca 2005 r. w ten sposób, że wpisem do rejestru zabytków objęty jest zespół składający się z wymienionych w sentencji ww. decyzji z [...] stycznia 1992 r. obiektów oznaczonych na planie linią w kolorze czerwonym wraz z terenem, w granicach oznaczonych linią w kolorze zielonym na załączonej mapie ewidencyjnej stanowiącej integralną część postanowienia. Teren ten stanowił cześć działki ewidencyjnej nr [...], z obrębu [...] uregulowanej w KW [...] - obecnie działki: [...] o powierzchni 0,9755 ha oraz [...] o powierzchni 7,9610 ha, które to wyodrębnione zostały na podstawie decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady [...] dla odcinka IV.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00