Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 492/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły ( spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r. sprawy ze skargi Gminy Ś. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Gminę Ś. jest decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...], utrzymująca w mocy decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 lipca 2014 r., znak [...], odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków, na wniosek Gminy Ś., stodoły oraz reliktów muru ogrodzeniowego (działka nr ewid. [...]), wchodzących w skład dwóch majdanów folwarcznych w C. (gm. Ś., pow. [...]), wpisanych wraz z zabudowaniami i ogrodami gospodarczymi do tego rejestru pod numerem [...] (ob. [...]) decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. z dnia [...] czerwca 1997 r., znak [...].

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] stycznia 2015 r. organ przedstawiając przebieg postępowania wskazał, że Wojewódzki Konserwator Zabytków w W. decyzją z dnia [...] czerwca 1997 r., znak: [...], wpisał do rejestru zabytków pod numerem [...] (aktualny nr [...]), dwa majdany folwarczne wraz z zabudowaniami i ogrodami gospodarczymi. W uzasadnieniu podano, że "przedmiotowe założenie jest istotnym elementem krajobrazu historycznego i kulturowego o znaczeniu ponadlokalnym", natomiast w załączniku nr 2 do tej decyzji wyszczególniono obiekty objęte ochroną konserwatorską oraz zakres tej ochrony wraz ze wzmianką dotyczącą historii C. oraz informacją, że "folwark w skład którego wchodzą dwa majdany posiada zabudowę z lat 90. XIX w.". Granice ochrony konserwatorskiej wraz z oznaczonymi obiektami wyszczególnionymi w decyzji przedstawiono na załączniku nr 4 do orzeczenia.