Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. II SA/Ke 788/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Decyzją z [...] znak [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. po rozpatrzeniu odwołania T. C. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. znak: [...] nakazującej T. C. dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego o wymiarach zewnętrznych 7,90 x 5,45 m wraz z podmurówką, więźbą dachową i pokryciem, zlokalizowanego na terenie posesji nr [...]

w G. oraz uprzątnięcie i uporządkowanie terenu po dokonanej rozbiórce uchylił zaskarżoną decyzję w całości i na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j. t. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) dalej zwana "Prawo Budowlane", nakazał T. C dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego

o wymiarach zewnętrznych 7,90 x 5,45 m zlokalizowanego na terenie posesji nr [...] w G. 2, gm. R.

1.2. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że dokonane przez przedstawicieli Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. 19 kwietnia 2011 r. oględziny na działce Nr [...] w G. 2, gm. R., wykazały że znajduje się na niej m.in. budynek gospodarczy o wymiarach 5,45 x 7,90 m usytuowany przy jej zachodniej granicy. Obiekt ten jest murowany, częściowo z pustaka betonowego

i cegły silikatowej, na fundamentach betonowych, więźba dachowa drewniana, dach jednospadowy, ze spadkiem na teren własnej posesji, kryty blachą. Parterowy obiekt służy do przechowywania narzędzi gospodarczych i sprzętu rolniczego. W trakcie oględzin T. C. oświadczył, że przedmiotowy budynek był wybudowany