Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 października 2013 r., sygn. I SA/Wa 624/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi I. S. i B. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa, po rozpatrzeniu odwołania I. S. i B. P., decyzją z [...] stycznia 2013 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2012 r. nr [...] o odmowie potwierdzenia I. S. i B. P. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez E. P. i M. P. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tj. w miejscowości W., woj. [...] (obecnie [...]).

Zaskarżona decyzja została wydana przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

W następstwie rozpoznania wniosku I. S. z [...] grudnia 1990 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w W. wydał, w trybie art. art. 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz. 741), zaświadczenie nr [...] potwierdzające, że I. S. i B. P., są osobami uprawnionymi do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej przez M. P. i E. P. Zgodnie z ustaleniami poczynionymi wówczas przez organ, M. P. i E. P. pozostawili w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. na terenie obecnej [...], w miejscowości W. mienie, w skład którego wchodziły: grunt orny, sad i działki budowlane o łącznej pow. [...] ha oraz zabudowania przy ul [...] (obejmujące budynek mieszkalny, szopę gospodarcza, studnię, ogrodzenie drewniane, chodnik) a także zabudowania przy ul. [...] (obejmujące budynek mieszkalny, budynek gospodarczy, studnię, ogrodzenie drewniane, chodnik).

Pismem z [...] stycznia 2006 r. I. S. i B. P. wystąpili do Wojewody [...] z wnioskiem o ujawnienie w rejestrze wojewódzkim wybranej formy realizacji prawa do rekompensaty, wynikającej z powyższego zaświadczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00