Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wa 1981/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy ze skargi J. F., K. L., K. F., Z. L., K. F. i Z. F. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat K. W., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu B. F. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa, po rozpoznaniu odwołania J. F., K. L., K. F., Z. L., K. F. i Z. F., decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] o odmowie potwierdzenia J. F., K. L., Z. L., B. F., Z. F., K. F. oraz K. F. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez J. F. i Z. F. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej położonej w miejscowości [...], powiat [...], województwo [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Wnioskiem z dnia 14 listopada 1990 r. F. F. wystąpił do Urzędu Miasta [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP. Wniosek ten został przekazany Wojewodzie [...]. Do toczącego postępowania przystąpili J. F., K. L., K. F., Z. F., Z. L., K. F. oraz B. F.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] odmówił potwierdzenia J. F., K. L., Z. L., B. F., Z. F., K. F. oraz K. F. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez J. F. i Z. F. ww. nieruchomości. Zdaniem organu pierwszej instancji wnioskodawcy nie udowodnili, że Z. F. i spadkobiercy zmarłego J. F. byli właścicielami spornej nieruchomości w chwili opuszczenia byłego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.