Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 września 2013 r., sygn. II SA/Sz 911/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) dalej K.p.a. oraz art. 16a ust. 1-4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.

o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.)

po rozpatrzeniu odwołania K. B. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], odmawiającą K. B. przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu konieczności sprawowania stałej opieki nad żoną M. K. w okresie [...] r.

Z uzasadnienia wydanego rozstrzygnięcia wynika, iż K. B.

(ur. [...] r.) w dniu [...] r. wystąpił do [...] Centrum Świadczeń z wnioskiem o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego

w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną żoną M. K. (ur. [...]r.).

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia o odmowie przyznania wnioskowanego świadczenia organ I instancji wskazał, iż K. B. nie spełnia warunku

z art. 16a ustawy o świadczeniach rodzinnych do przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, bowiem nie zrezygnował z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej,

z powodu konieczności sprawowania opieki nad żoną.

Od powyższej decyzji K. B. wniósł odwołanie wskazując,

że w dniu składania wniosku był zarejestrowany w PUP jako bezrobotny, ponieważ taki był wymóg Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Żona posiada orzeczenie