Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 września 2013 r., sygn. II SA/Po 524/13

Dnia 04 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2013 roku sprawy ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) października 2012 r., nr (...), Prezydent Miasta P., na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3, art. 7 pkt. 1 i 6, art. 8 ust. 1 pkt. 1, art. 39 ust. 1 i 2 oraz art. 106 ust. 4 i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 zm.), § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowania kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r., poz. 823) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej jako "K.p.a.", odmówił G. L. przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na opłacenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego na miesiące od października do grudnia 2012 r.

W uzasadnieniu powyższej decyzji wyjaśniono, że wnioskiem z dnia (...) października 2012 r. G. L. zwróciła się do organu z prośbą m. in. o pomoc finansową na opłacenie czynszu. W toku prowadzonego postępowania wnioskodawczyni doprecyzowała swoją prośbę wskazując, że wnosi o pomoc na czynsz - różnicę pomiędzy dodatkiem mieszkaniowym, a wysokością czynszu w okresie od października do grudnia 2012 r. Równocześnie ustalono, że G. L. jest zobowiązana do opłacania odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego, gdyż wypowiedziano jej umowę najmu zajmowanego lokalu.