Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 87/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za 2006 r. przeprowadzonej przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. wobec M. Sp. z o.o., z siedzibą w P., dalej jako ,,Skarżąca" lub ,,Spółka" postanowieniem z dnia [...] lipca 2008 r., wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres rozliczeniowy od stycznia do grudnia 2006 r.

Decyzją z dnia [...] maja 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. określił zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r., od której Spółka złożyła odwołanie z dnia 18 czerwca 2010 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. uchylił rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując okoliczności faktyczne, które należy zbadać ponownie rozpatrując sprawę.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., określił Skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż postanowieniami z dnia [...] sierpnia 2011 r., z dnia [...] sierpnia 2011 r., z dnia [...] września 2011 r. i z dnia [...] listopada 2011 r. włączył materiały z akt postępowania podatkowego prowadzonego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oraz złożonych przez Spółkę w dniu 7 września 2011 r. rejestrów sprzedaży za poszczególne miesiące 2006 r. wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi poniesionego wydatku na wykonanie przyłącza gazowego do budynku. Organ pierwszej instancji stwierdził, że w rejestrach prowadzonych dla potrzeb VAT oraz deklaracjach VAT-7 Spółka nieprawidłowo wykazywała wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Organ powołując się na art. 5 ust. 1 pkt 4, art. 20 ust. 5 i art. 106 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm. dalej: "u.p.t.u.") wskazał, że Spółka nie wystawiła faktur wewnętrznych dokumentujących zawarcie transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Natomiast podatek od towarów i usług z tego tytułu został przez Spółkę obliczony wg stawki 22% na podstawie dokumentów źródłowych i przeniesiony w ustalonej wysokości do ewidencji prowadzonej dla potrzeb VAT zarówno po stronie podatku należnego, jak i podatku naliczonego. W związku z tym skorygował wykazane przez Skarżącą wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów: