Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. I SA/Ol 114/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 lipca 2013r. sprawy ze skarg B. W., W. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargi

Uzasadnienie

B. W. i W.W. (dalej powoływani jako "strony", "skarżący", "podatnicy") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r. ustalające wymienionym zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. w kwocie po 43.562 zł na każdego z małżonków.

W uzasadnieniach zaskarżonych rozstrzygnięć wskazano, że w wyniku przeprowadzonego postępowania przez organ I instancji ustalono, że skarżący na dzień 1 stycznia 2007 r. posiadali środki pieniężne na rachunkach bankowych w kwocie 166.002,44 zł. W toku postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że skarżący w trakcie 2007 r. uzyskali przychody w kwocie 938.697,10 zł, m.in.: z działalności gospodarczej skarżącego, podatek należny VAT związany ze zbywanymi towarami i usługami (działalność skarżącego) oraz przychody (skarżącej) ze stosunku pracy, darowizna, przychody ze sprzedaży samochodu i inne przychody szczegółowo opisane w decyzji organu I instancji. Podatnicy w trakcie 2007 r. ponieśli wydatki w kwocie 998.274,23 zł, w tym m.in. wszelkiego rodzaju opłaty poniesione na utrzymanie domu (rodziny), składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności, wpłacone i pobrane w ciągu roku podatki i zaliczki, koszty związane z zakupem samochodu. Na dzień 31 grudnia 2007 r. skarżący posiadali oszczędności na rachunkach bankowych w kwocie 222.591,71 zł. Powołując treść art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej powoływana jako "u.p.d.o.f." wskazano, że nadwyżka wydatków nad przychodami w roku 2007 w wysokości 116.166,40 zł, nie znajduje pokrycia w mieniu zgromadzonym przez małżonków B. i W.W. w roku 2007 oraz w latach poprzednich, pochodzących z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Co stanowiło podstawę do ustalenia przez organ I instancji zobowiązań podatkowych w wymienionych wyżej wysokościach, biorąc pod uwagę, że małżonkowie pozostawali w 2007 r. w ustroju majątkowej wspólności małżeńskiej.